[ad_1]
DEBT Box y otros implicados en una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores quieren que se desestime el caso luego de que el tribunal encontrara que la agencia mintió para obtener una orden de restricción temporal contra ellos.
«La SEC se equivocó en este caso. Una equivocación grave», dijeron los abogados de Digital Licensing Inc., que hace negocios como DEBT Box, al juez federal de Utah, Robert Shelby, en una moción del 4 de diciembre para desestimar. «No se debería permitir que la SEC continúe construyendo una narrativa falsa para evitar una desestimación».
La SEC ganó una orden de restricción temporal para congelar los activos de DEBT Box el 3 de agosto, alegando que la firma eliminaría evidencia y transferiría secretamente activos al extranjero si se les notificara que la orden se les impondría.
La agencia acusó a la empresa de perpetrar un esquema cripto fraudulento de USD 50 millones. DEBT Box vendió licencias de minería de software vinculadas a activos del mundo real que la SEC afirmó que eran valores no registrados. Los demandados refutan esta afirmación.
«No solo son falsas tales alegaciones, sino que también no cumplen con los estándares básicos de presentación de demandas», escribió en su última moción.
Un tribunal federal de Utah revocó el congelamiento de activos el 30 de noviembre, diciendo que la SEC tergiversó pruebas al afirmar que DEBT Box cerró cuentas bancarias e intentaba trasladarse a los Emiratos Árabes Unidos y escapar de la jurisdicción estadounidense.
El tribunal encontró que la firma no cerró las cuentas bancarias y que una transferencia de USD 720,000 que la SEC afirmó que se envió al extranjero en realidad se envió a nivel nacional.
La SEC «tergiversa el estado de la ley con respecto a los criptoactivos» en su «demanda fatalmente defectuosa», dijo DEBT Box.
La tergiversación de la SEC resultó en la emisión de una «orden de mostrar causa» por el juez Shelby, que obliga al regulador a proporcionar razones por las cuales no debería incurrir en sanciones por sus acciones.
El comportamiento ‘impactante’ de la SEC merece castigo, dicen ejecutivos de Ripple
El director de tecnología de Ripple, David Schwartz, dijo que el comportamiento de la SEC es «impactante».
«La SEC fue a un juez buscando una orden de emergencia para paralizar varias empresas y tergiversó descaradamente los hechos para obtenerla antes de que cualquiera del otro lado pudiera defenderse», dijo en una publicación de X (Twitter) del 5 de diciembre.
El abogado pro-Ripple; John Deaton, espera que el regulador se vea obligado a pagar por los daños causados a DEBT Box.
The Debt Box case is a great example of why Judge Netburn felt COMPELLED to announce to the world that lawyers at the SEC “lack a faithful allegiance to the law” and do or say anything to advance its own agenda.
In Debt Box the SEC successfully obtained a temporary restraining… https://t.co/Qr2jrOyb1J
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) December 5, 2023
Los cuatro directores de DEBT Box -Jason Anderson, su hermano Jacob Anderson, Schad Brannon y Roydon Nelson- y otras 13 personas fueron incluidos en la acción de la SEC.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
[ad_2]
Source link